Convergencia en la regulación prudencial de los bancos - ¿qué falta?

La divergencia normativa, o las diferencias en la forma en que las jurisdicciones aplican Basilea III y otras directrices o estándares de regulación bancaria mundiales, es una fuente importante de fragmentación del mercado. En el caso de los bancos que operan en varias jurisdicciones, esas variaciones crean un terreno de juego desigual y pueden obstaculizar la entrada en el mercado, reducir la eficiencia e impedir la distribución de riesgos a nivel mundial entre una gama más amplia de participantes en el mercado.

En este documento se aprovecha el informe del Financial Stability Board y se identifican fuentes específicas de divergencia normativa en el sector bancario. Las conclusiones se basan en una síntesis de publicaciones anteriores del Instituto para la Estabilidad Financiera (FSI, por sus siglas en inglés) en las que se identifican los métodos que utilizan las autoridades para aplicar las normas internacionales y elaborar políticas en esferas para las que no existe una orientación suficientemente prescriptiva.